返回列表 回复 发帖

新假说:氢气治疗视网膜色素变性

氢思语
发布时间:2016/3/18

视网膜色素变性也称为毯层视网膜变性视网膜变性,是一种进行性、遗传性、营养不良性退行性病变,主要表现为慢性进行性视野缺失,夜盲,色素性视网膜病变和视网膜电图异常,最终可导致视力下降。视网膜色素变性患者感光细胞会进行性凋亡,活性氧是视网膜色素变性感光细胞凋亡的关键发起者。保护感光细胞不仅需要抑制细胞凋亡执行过程,而且需要从启动阶段展开。通过抗氧化中和各种细胞毒性活性氧对避免感光细胞死亡有重要作用。氢气是最近发现的一种理想的选择型抗氧化物质,对各种细胞凋亡和氧化损伤具有治疗作用,也可以减少炎症反应损伤。氢气相对温和,不会打破氧化还原平衡和生理环境,甚至不影响活性氧的生理功能。根据这些研究,最新文章作者提出一种假说,认为氢气可以作为一种理想的抗氧化物质,控制和缓解视网膜色素变性疾病进展过程中感光细胞凋亡坏死,从而发挥治疗这种疾病的目的。这是一个符合逻辑的研究假说,但是必须用动物模型和人类临床研究来证明。
国内从事氢气眼科疾病研究的主要有三个单位,第四军医大学张作明教授,上海交通大学柳林教授和王若冰博士,北京仁济医院马科主任等,日本也有一些眼科疾病方面的研究。
研究假说也可以发表国际论文,但是这种方法也被一些学者反对,认为这堵死了其他学者的研究道路。西方学者对研究的新颖性有洁癖,如果某一个想法被其他学者提出,往往意味着这个研究缺乏新意,在发表论文的时候会有一定影响。但是我个人不这样认为,其实假说不一定就是一定正确,需要客观的研究来证实,发表假说给哪些缺乏条件,但是又有独特想法的学者一个发表想法的途径,这肯定在整体上有利于学术发展,有利于最终问题的解决。例如关于氢气作用机制方面,目前仍然缺乏非常好的研究策略,就非常需要大家一起行动起来,不分尊卑高低,只要有利于问题的解决,都应该有充分的承认。
现代科学是假说驱动的研究,单纯提出假说也能促进科学进步,没有必要打压,应该鼓励和引导。当然我更欣赏真正科学家的特征:“反复验证,反复质疑,不因功利干扰”,无论是自己的研究,还是别人的发现,自始至终地保持质疑的态度。
氢气医学研究领域假说类文章比较多,主要是作为一种新的潜在治疗方法,具有安全有效的最重要天资,这是大多数药物和天然分子都不具备的特征,所以虽然临床证据不够充分的情况下,吸引了大批学者跟踪研究,也吸引了许多研究条件不具备的学者提出各种假说,甚至有一些假说专业户都关注到这个领域。曾经有人还曾经提出用氢气治疗精神病,治疗孤独症等,虽然都没有研究证据,但也给大家一些憧憬和希望。我一直相信氢气医学研究一定会给人类医学带来革命性影响,让我们拭目以待。

参考资料
Med Sci Monit. 2016 Mar 8;22:776-9.
Use of Hydrogen as a Novel Therapeutic Strategy Against Photoreceptor Degeneration in Retinitis Pigmentosa Patients.
不知道现在有没有哪一家医院在做氢气治疗研究.谢谢楼主的分享!
微信 xsfh550597973   QQ 550597973
谢谢楼主的分享。
眼部的话, 如果仅仅是维持保守治疗, 氢气恐怕不容易设计出比较方便的治疗方法。 我有点奇怪, 前不久广东还有招志愿者做吸氧治疗RP, 现在又说氧不好。 到底这个氧好不好呢?
返回列表