返回列表 回复 发帖
是呀丶一副塑料架子成本最多就是几元钱丶居然还要400元钱丶这确实太坑人了
9# 孤胆英雄 按照
按照爱心联盟的答复, 网站是过内代理的, 那英国总部网站为何不透漏? 而且考虑他自称能加工近视镜片, 这100%是国内的, 丹丹一两件不可能从英国加工好寄回来的. 我买的是德国哈罗, 夹片, 也是黄色的, 坦率说我也不知道这个牌子是不是也是国内厂商的马甲. 价格比那个肯人的睿特保便宜多了,380.
22# jiemmcm
这个问题你应该去问爱心联盟
说实话,针对舒幕,我个人真的是画了一个大大的问号,其实眼镜的价格真的是次要的,只怕买来的眼镜戴上几年甚至根本起不到防蓝光的作用,其实我也希望舒幕真的货真价实,因为关于防蓝光近视眼镜,我在网上也做了很多搜索,只有gunnar比较靠谱,但是只能有50%的防蓝光效果,而gunnar之所以只做到50%,是为了保证镜片颜色较浅,戴上后不失真,舒幕的镜片倒是很浅,戴上不失真,而且保证98%的防蓝光率,那么按照正常理解,舒幕的技术真的要比gunnar强很多了,那么事实是这样的吗?反正就产品外观来看,gunnar真的要比舒幕精良得多。我这里并非给gunnar做广告,说实话gunnar的近视定制很贵,而且只有50%防蓝光,未必适合我们,这里只是想给大家做个参照,提醒大家进行合理的分析。最后还是一句话,如果舒幕货真价实,那对于我们RP,尤其是近视RP,真的是一件大好事。
楼主居然说这个Junnar牌子靠谱,不知你怎么得出这个结论,像这种档次的眼镜市场上何止十家,光从外表看镜架太细很单薄一看就是不杂的,个人认为只有能生产出带度数的防蓝光眼镜才是正规的。
24# fanchen051
你觉得不好别人没叫你买丶别人觉得好就要买丶论坛上的好多会员买了舒幕的都说好
个人发表 下 看法
1 对rp爱心联盟为 广大病友所做的贡献表示 感谢 和肯定。
2 对 多数病友对 眼镜的 舒适度和清晰度表示认可。
但是楼主对 眼镜 的 怀疑 也 不 无 道理 ,一个 来自 英国的 国际 品牌肯定 有它的 英文名称和 商标  ,英国的 官方网站肯定 也是有 的 。这一点作为 中国 总代理 有 必要进行 说明和 标识,以显示 他们 的  正规 姓和 合法性 。
对于产品的 质量现在 多数 病友只有舒适度和 清晰度比较 直观的 感受。而忽略了 一个 最 重要 的 数据 ,就是 有效 拦截紫外线 和 蓝光。希望有 条件 的 病友或rp爱心联盟能够 拿到 权威的 检测机构做 一下 检测 ,只要 有效果 哪怕 是 杂牌也 是 可以 接受 的。如果有效可以放心 建议更多 的 病友购买 ,如果 没 什么 效果 也 避免会误导广大 病友。
回帖 里可能有一个 是 有关利益方的 马甲
这么多人提岀意见看来爱心联盟把好亊变成坏亊了
最近也在关注遮光镜,在论坛上也看到了推荐的英国舒幕遮光镜,因为可以配度数,所以也在我配镜的首选之中。
但是经过对英国舒幕somoon这个品牌的搜索,网络上几乎没有舒幕眼镜的介绍。
后来查英国的网站,只查到英国舒幕公司的注册相关信息http://data.companieshouse.gov.uk/doc/company/08933609,发现注册时间为2014年3月份,且中国的代理上海精晶商贸有限公司的注册时间也是在2014年4月份http://www.sgs.gov.cn/lz/etpsInfo.do?method=viewDetail
舒幕中国代理的网站www.ygsmyj.com发现其介绍为 “由于英国舒幕眼镜的一贯的高品质因此获得了美国FDA和欧洲CE认可.使英国舒幕可以直接在美国和欧洲销售.”
能否请爱心联盟帮忙沟通下代理方,把舒幕获得的美国FDA及欧盟的CE认可以及相关的检测报告放在论坛上,让广大病友有个参考及了解。
只是个建议,望采纳!
返回列表