返回列表 回复 发帖
怎么会这样呀?
亊实就是这样丶只有认了
难道真的等瞎了???
我发现部队医院很多都像是一个各自为政的松散机构
医生之间往往会得出完全相反的观点
比如在同一家医院甚至同一个科目里 这个说视野可以恢复正常,另外一个说视野不会扩大
期待更好的技术出台
本帖最后由 BOBOm 于 2014-11-12 22:37 编辑

我个人理解:就目前的干细胞治疗技术和干细胞种类还是差强人意,听说有国内医学院已研究出“脂肪干细胞”,效果比其他干细胞要好,目前只在猴子身上做实验,他们在等国家出台相关政策后才可以做临床实验,他们和我们患者一样很着急。还有英国的嗅鞘细胞也值得期待。(脂肪干细胞和IPS细胞是不同的)
如果没有在基因这个根本问题上解决的话
就算是神之干细胞移植上去 也很快会消亡的
同意楼上的观点,怎么样保持疗效,让移植上去的细胞存活呢,病人不能一直去做手术呀。
移植个啥呀?到底是移植视锥视杆细胞呢?还是移植色素上皮细胞啊?色素上皮细胞目前据说只是对黄斑变性有用,而视锥视杆细胞可能也称为感光细胞,这种细胞对于视网膜色素变性才真的有作用。但现在某医院拿患者实验的好像并不是该细胞,又听说是抽血过滤后再回输的什么干细胞。那能有什么用啊?几年前某公司不早就这么搞了吗?那青岛某某人民医院早就这么搞的乱七八糟的了。呵呵,莫说移植上去你担心不能长久了,就算长久了就真的会提高视力吗?能真的扩大视野吗?那神经连线问题解决了吗?弄个细胞往那儿一放就没事啦?灯泡换上新的,可没接通电线那灯能亮吗?连接大脑的视神经如何接通新的干细胞真的解决了吗?这些问题高校医院从来都没说可以了。只有什么军队医院,武警医院,民营什么公司什么团队就都乱说一通了。为了钱无所不用其极。
别说移植上去能称多久了,先关心有没有效果才更重要,要是真有效果,三年五年移植一次也行。要是没效果,移植上去一辈子不掉下来那又有个鸟用啊?
谁若能保证能提高视力,本人不要求永久管用,移植后且能管他个三年五年的,本人虽说没钱,就算砸锅卖铁也马上给他个几十万,谁敢说真的管用啊?
目前来说都忽悠!忽悠忽悠再忽悠!军队单位就骗国家科研经费。民营单位骗不着国家的钱就想办法合作骗老百姓的钱。仅此而已。
最后,个人觉得这些技术还是正在前进的。但绝对不是现在就能移植了。如果乐观的估计,明年到未来三年内黄斑变性可能能移植某细胞进行有效的治疗,至于RP,请稍安勿躁,耐心再等几年吧!
以上是个人偏见,不针对任何个人或某利益集团。有学术争论是正常的,有不同的声音太正常了。但有些人可别急,误导患者那是不好的,诱导患者花冤枉钱那可是损阴德的哦。
万一自己不幸得了那病,多少钱也换不回来哦。
70# dfys

你说的这些在理,反正国内这些医疗机构的话不管好话坏话打个5折听听罢了。现阶段,进步肯定是有的,但是说能治那是吹牛,有些否认进步极度悲观的也肯定是一叶障目。

正面自己病情,不过度乐观也别过度悲观,关注医疗进展,留意国内国外干细胞基因各种治疗。

另外,不是对这些国内医疗工作者不恭敬,无视他们对rp这种眼病的努力和贡献。现阶段,国内的学术腐败控制和学术水准都和国外有较大差距,还是应该以期待国外临床为妙。国内的这些报告听听即可。
返回列表