返回列表 回复 发帖
9# 南国乞儿
这对你是个大好的消息,什么时候请我们吃一顿庆祝一下,呵呵。
11# 蓝月光
我赞成
我的小店,欢迎光临
http://happysoho.taobao.com/
12# 在路上
好,下次南国乞儿回麻城途经武汉,我们就逮住他不放,
2# jinzb
请问金教授.我有点不明白的就是.多能干细胞治疗RP也要根据基因突变的类型而区别治疗吗?
南国乞儿 发表于 2011-9-15 08:55
回答:是的。必须考虑2个重要因素。
1。疾病根源在哪里?也就是说是什么样的基因变异?根源是先导致色素上皮的病变?还是直接导致神经视网膜的病变。这个非常关键。目前的干细胞技术,对于根源在色素上皮的患者来说会更适合。
2。还需要考虑疾病的程度。假如色素上皮的病变已经导致了晚期的神经上皮功能下降,那么再移植正常的“自体”色素上皮也“无事于补”,假如神经上皮还保留部分功能,那么移植正常的“自体”色素上皮将会有利于残留神经上皮的维持和稳定。2009年,美国FDA批准了ES细胞分化来源色素上皮的临床试验。最新的结果已经公开,证实了其有效性(对Stargartz病等)。最近,英国和韩国也已经批准。日本马上要开始诱导多能干细胞的临床试验,也是针对视网膜疾病患者。
以上文责由我自负。温州医学院附属眼视光医院 金子兵
14# jinzb
请问金教授RPE65好像是属于色素上皮细胞对吗?除了它以外还有那些突变基因属于色素上皮细胞?就目前的干细胞技术还不能治疗所有RP对吗?谢谢!
本帖最后由 jinzb 于 2011-9-15 21:28 编辑
14# jinzb
请问金教授RPE65好像是属于色素上皮细胞对吗?除了它以外还有那些突变基因属于色素上皮细胞?就目前的干细胞技术还不能治疗所有RP对吗?谢谢!
BOBOm 发表于 2011-9-15 19:48
回答:是的。
RPE65和MERTK这两个基因的变异都是导致色素上皮的病变,然后继发引起神经上皮的变性。所以说根源在色素上皮。
就目前的干细胞分化技术来说,分化成100%纯度并且有正常生理功能的色素上皮细胞这个技术已经比较成熟,应用前景近期可待;而分化成神经上皮,尤其是视杆和视锥光感受器细胞还面临纯度、效率和功能验证等诸多问题,尚处于研究阶段。
本帖最后由 南国乞儿 于 2011-9-16 20:40 编辑

16# jinzb
谢谢金教授的解答.
12# 在路上
没问题.请你们都请不到撒.只怕你们不赏光.
谢谢金教授的回复,现在我们感觉查出哪个突变基因也是件好难的事情,太复杂了!
19# BOBOm
是呀.现在基因检测只查一些常见的.并不能查所有的基因.基因检测要是能每个人都能找到致病基因就好了.
返回列表