返回列表 回复 发帖
真是好极了!这应该是为数不多的用胎儿视网膜片移植模型研究的积极且富成效的报告吧。记得不久前,美一研究机构曾在报道其视网膜研究相关成果时,对胎儿视网膜的移植结果几乎未作具体描述,也未对效果作任何评价。而此次的老鼠模型研究出现了这样积极效果的报告,确实令人激动与振奋。此次报告或许可以表明视网膜移植的相关技术已经在短短几年内已经有了长足进步!当然,这对于我们RP而言,虽还未能带来“看得见”的希望,却是未来实现光明不可或缺的关键一环。或许这只是动物模型研究,但我们有理由相信,这应会大大促进为治疗RP的临床研究储备必要的技术积累。只可惜,实现“光明”的另一关键组织器官——当前能够真正发挥正常视网膜功能的人造视网膜片或类视网膜组织还未见诸报端。倘若人造类视网膜组织能在当下的功能基础上,成功培养出与神经相衔接的组织,那我们的“光明”就可以说“指日可待”了吧!尽管我们仍要拼命忍受黑暗的无情“吞噬”之苦,但是,这种苦应不会太久了,相信总有一天,我们要将它深深”埋葬“!
——哦,忽然间糊涂了,请各位兄弟解惑一下:报道中的所谓“胎儿”是人胎儿呢、还是鼠胎儿啊?——饶恕我吧,请不要告诉我会让我感到离奇惊愕骇然之“真相”!
太好了,这样说来正常视网膜的移植技术本身是可以实现的,或者可以说是已经不存在技术瓶颈了吧,即使存在诸多不成熟之处和待完善的空间,也应表明此项技术方案的可行性,或是可以表明标志此方案对于治疗晚期RP的重大作用。问题的一个关键是:此临床研究中为何会存在三例RP没有效果的情况呢?以前各科研人员都说眼睛是一个豁免组织器官。这个论断随着科技的进步,会不会存在曾经的所谓”权威“一样也要面临新的认识或挑战呢?按照个人理解,眼睛或许也应和其它器官一样,也会同样面临免疫和异体排斥之特点,视网膜难道真的会和其它器官不同而有其特点的特殊性吗?无论如何,相信总会有”水落石出“的时候。另一个问题的关键,就是人工类视网膜组织培养技术的突破,使其能像正常视网膜一样能发挥该有的各项功能。但愿相关科研机构能发挥超强之禀赋,早日传来佳音! 再次感谢飞狐兄!
根据上述二则之报道,我们或许可以从视网膜移植技术中窥探到一线可能带来的美好前景;联想月前美卫生院与眼科研究院共同组织的多学科协作五年计划,尤其需要指出的是其计划中所针对性的以治疗晚期RP和失明为重要治疗目标的各项基础研究之内容,更是增强了我们抵抗病魔的勇气,大大坚定光明重现即离不远之信心!
曾经的移植手术均告失败,或许是因为此移植并非寻常之缘故吧。此次飞狐兄分享的两则报道之情况来看,应该不会有重大虚构之可能。更何况,技术总是在不断更新和进步的呢!
那些最终没有成功的移植手术,不知他们是如何筛查宿体与外源器官的排异问题的?又是用哪些技术使得神经元能相互衔接的?更不知道他们利用什么先进技术使得那精密微小的视网膜组织能顺利与周边组织正常融和的?
诸如此类之问题,若能得到某些权威或大咖的解惑和说明,该有多好啊!
期待着会有越来越多的视网膜移植手术的报道不断传来!
感谢飞狐兄!——很好,真是太好了!这些动物模型的研究成果,真希望能成为日后研究治疗终末期RP等失明性眼疾提供重要借鉴。相比较其它技术方案,此种移植技术之优势或许是其它所无法比拟的,热切盼望着这类研究能加速推进,也希望国内的相关方面不要落后得太多啊!
这种动物模型研究真是累倒了我啊!——一个胎儿视网膜竟然可以移植到鼠身,还居然成功地“衔接”了。以前或许只在坊间传闻的奇闻怪事,如今却真的在“象牙塔“里实现了!——当然,惊叹之余,还是抱着些许激动和期待!
返回列表