12345
返回列表 回复 发帖

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
31#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-5 20:37 | 显示全部帖子
不知道 飞狐兄 熊博士能否说一下 我说的几种仪器的区别？
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
32#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-5 22:05 | 显示全部帖子
针灸刺入穴道 然后联通电极输送连续的电波
跟DAVID说的哪个美国的机器有点像
只是不用用针刺入穴道
视野没有扩大 但是眼睛的抗疲劳的确有效
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
33#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-5 22:05 | 显示全部帖子
如果把机器的档位开大点 会有刺痛感
和DAVID说的很像
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
34#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 09:08 | 显示全部帖子
是啊 就是针灸加电
不知道 德国的机器是不是也是靠电流刺激穴位
是的话 那么基本原理是一样的
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
35#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 12:00 | 显示全部帖子
2-3年了 效果也就那样 费用高 而且要排队几个小时 好烦啊
假设如果德国机器的原理和电针治疗是一样的话
我选择德国的机器 最起码可以出差了 平时不用排队了 每天都可以治疗了 在家也可以治疗了
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
36#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 12:00 | 显示全部帖子
341# 南国乞儿 那个DAVID不是买了一个美国的机器吗 说效果可以保持视力和视野
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
37#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 12:01 | 显示全部帖子
还请百忙之中的熊博士替我们讲解一下
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
38#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 12:48 | 显示全部帖子
不说了 我记得上次得出的结果是 无论是睢大夫还是熊博士 双方都相互否定对方的治疗方式 伤心啊 同行相轻
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
39#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 14:02 | 显示全部帖子
飞狐兄，睢大夫对日本眼药水如何看待
回复 引用

TOP

论坛元老

Rank: 8Rank: 8
40#
罗兰德尼奥发表于 2011-12-6 19:32 | 显示全部帖子
哦 谢谢熊博士解释
回复 引用

TOP

12345
返回列表