标题:
不知到是不是真的
[打印本页]
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-26 14:24
标题:
不知到是不是真的
北荣民总医院年前发表视网膜移植创新手术,医疗人员将视网膜用生物膜包裹再移植到眼球底部的黄斑部,如同相机换上完好的底片,可使病人恢复视力,这项技术已经获得美国专利,即将在?湾申请人体试验。
北荣总眼科部主治医师林伯刚表示,现今的医学发达,除了脑袋、眼球还不能换外,视网膜移植已经可以实现了,院方视网膜移植团队经过5年多努力下,已经成功完成视网膜移植的动物实验,未来主要的治疗目标,将针对一些目前仍然无法治疗的视网膜疾病,如先天性色素性视网膜炎(即RP)及老年性黄斑退化等。
林伯刚表示,色素性视网膜炎是一种先天性遗传性疾病,?湾的罹患率约为3600分之1,病患者从小就有夜盲症,视野渐渐缩小,约在中年失明。老年性黄斑退化,占先进国家失明人口的55%,病患因视网膜下方的黄斑部形成不正常的血管,进而出血结疤,造成视力变差、甚至失明;上述两种疾病,目前仍无有效治疗方法,新发展视网膜移植术,就成了他们重见光明的机会。
林伯刚指出,他运用独特的恒温热融环切刀,完整取下捐赠者的视网膜层片,以两层生物膜像三明治一般夹住,脆弱的视网膜可以获得护贝的保护效果,如果不需马上进行移植手术,可以冷冻保存三个月。
移植手术进行时,在病人视网膜上开个小口,再以特殊载具从眼球平坦部将捐赠者的视网膜植入病人的视网膜黄斑部,手术五分钟即可大功告成,在动物试验阶段获得满意的疗效。
视网膜如同相机的底片,视网膜黄斑部的感光细胞逐渐退化时,将导致失明,林伯刚说,目前湾大约有十七万老人患有老年性黄斑部退化,十年内将会失明,RP患者也有六到八万人,差不多到中年就丧失视力。
林伯刚说,人类的视网膜黄斑部只需要移植黄斑部的视网膜层感光细胞就能恢复病人的视力,如果移植的视网膜细胞是完整一片,而非搅碎的破片,治疗效果更好,他的创新手术独到之处就在於可以取下完整视网膜层片。
视网膜的捐赠来源以人类胚胎最好,林伯刚说,人类胚胎的视网膜细胞具有无限的潜力,移植到病人眼内可以长出神经突触,而且也比较没有免疫排斥问题,据印度的人体试验结果,病人可以百分之百重见光明。
然而,就算技术已臻成熟,一旦捐赠来源是人类胚胎,就算是流产的胚胎,仍有道德争议,这也是能否通过当地人体试验最重要的关键,西方国家正在发展用成人捐赠者的视网膜移植。
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-26 15:04
這個醫生在台灣很有名 我本來預定12月中旬要去給他看的
這篇報導有段時間了 可惜還是卡在法令的問題 不過最近人類胚胎幹細胞的培養好像有所突破 可以期待~我在基因治療裡一篇文章提到的銀杏 就是他開的處方 不過年紀小可不能用啊!
据印度的人体试验结果,病人可以百分之百重见光明。這句話挺有意思的~透過胚胎流產取得 就怕是故意流產造成的~不過中國 印度人口相當多 應該是比較好取得的~希望法規能夠早日通過吧~!
作者:
ahsztg
时间:
2009-11-26 15:37
在大的道德争议也没有让病人重见光明重要!
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-26 16:17
說坦白點 是怕有人故意去弄死胎出來 這就有損陰德了
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-26 17:11
是啊,胚胎干细胞的来源是个问题,真希望国家的法规能早点通过,tiger0985如果人类胚胎干细胞的培养有新的办法的话,你一定要早点发出来呀,或许我们在3年-5年之内都有救了。
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-26 17:27
會的 我也有再看國外醫療機構的消息 千篇一律的月經文 我就懶的發了 那些都只是剛起步 也說不准
作者:
七色彩虹
时间:
2009-11-26 18:00
请问:心痛妈妈?这篇文章的出处是哪里?我想看看原文,如果真是这样,那RP离治好真的不远了!
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-26 18:21
我是在找美国抗盲协会的网址的时候看到的
作者:
雪山飞狐
时间:
2009-11-26 19:05
1#
心痛的妈妈
这个报道是10年前的事情了,台北荣民总医院早就停止这个项目了。
视网膜移植,美国的实验治疗效果最好,你可以看本版的相关介绍。
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-26 21:53
那摩久了,我看日期是2009年6月的呀,那我岂不是有空欢喜一场了,到底哪一种方法能早点只好这种病?
作者:
BOBOm
时间:
2009-11-26 22:09
飞狐说的对,这篇报道好多年前就看到过,但我总认为好的视网膜移植后,如何解决眼底血管细的问题,营养供应不上,是不是视网膜还会变坏呢?
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-26 22:31
就等於再給我們一次20年吧~要真的治癒可能得從基因著手 先天黑蒙也是有血管過細的問題喔
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-27 10:48
基因治疗,如果不是RPE65,我们要等到何年何月呀?
作者:
算了
时间:
2009-11-27 10:49
记得貌似是06年看过,03-04年文章
没有十年也差不多了 其实这医院在台湾挺有名,台湾的医学水准也是世界前茅,不知道怎么没有下文了
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-27 11:47
因為這項研究牽涉到法律道德的問題 胚胎幹細胞 或人體移植 都有其法規困難性存在~所以我們要團結起來 讓政府注意到這項問題.
作者:
心痛的妈妈
时间:
2009-11-27 12:06
是啊,可是让政府重视,谈何容易呀?
作者:
tiger0985
时间:
2009-11-27 13:03
一起走上街頭去包圍政府機關就行了....哈哈
作者:
子轩
时间:
2009-11-27 16:09
为什么停止这个项目啊,我冬天不爱洗冷水澡啊,以前看到过新闻报道,但近几年,没见有关报道,可能是其他原因不太顺利。
作者:
Affena
时间:
2009-11-28 20:36
道德问题啊。。。。。。。。胚胎肝细胞我不看好,主要是牵涉了伦理道德。
作者:
在路上
时间:
2009-12-1 15:18
就目前发展来看, 就只有干细胞最有前景,最有可盼性了,印度,美国,墨西哥,德国以及日本,都在做相关的研究,特别是美国奥巴马上台后,解禁了干细胞研究,相信美国应该发展很快的!
欢迎光临 视网膜色素变性 论坛 国内最大的视网膜色素变性公益论坛 RP之家 (http://www.rp-china.org/)
Powered by Discuz! 7.0.0